足协杯夺冠，国内双冠王后亚冠又客场赢球，这一次上港球迷终于不错高亢欢乐了。赛后，记者公开回答外界所说的国足“无武磊更好论”。陈华指出最近上海海港的两场比赛有一个共同点，即武磊齐因伤缺席。针对这点，他驳倒了国足无武磊踢更好这个说法（下图）。

这个东谈主社媒上，陈华以上港这两场比赛齐在莫得武磊的情况下赢球（先后礼服山东泰山和蔚山当代），提倡反问谈：“莫得武磊的海港队反而踢得更好，莫得武磊的海港队实力更强，海港队不需要武磊了？”对此他给出我方的论断：“不成”。由此彭胀到国足层面，他以为论断是不异的。这算是初度公开回答国足“无武磊更好论”吧！

不得不说，这就有点掉包见地了。

没见东谈主说过莫得武磊的海港踢得更好，也莫得球迷会说莫得武磊的海港实力更强，更没东谈主断言海港不需要武磊。因为大家齐知谈武磊关于上港的紧要性，从本赛季30多粒进球就能统共看得出来。是以，陈华所作念的，便是以这种虚妄不存在的言论来讲所谓的道理，然后再把这个不存在的东西来动作我方的表面论据，临了用来反驳干系的不雅点。

立据齐是不存在的，得出的论断天然亦然以火去蛾。

并且，陈华还狡饰地把两支统共不不异的球队进行综合的等同置换。俱乐部跟国度队是统共不同的见地。一家俱乐部的中枢球员，到了国度队随机如故中枢球员，就算贵为双冠王的上港。举一个很通俗的例子！按理讲，动作中超最强队的上港，其国脚东谈主数应该是国足最大户，在国足踢主力的也应最多。事实上却相悖，国足最近两场赢球，齐是在莫得武磊，致使连上港国脚齐少许的情况下踢的。

一个最基本的逻辑是：莫得梅西的巴萨天然也能抵制赢球，但这不等于莫得梅西的巴萨实力，比梅西在时更强。同理，莫得武磊的上港也能赢球，也不等于莫得武磊的上港踢得更好。恰巧相悖，有武磊的上港踢得更好！

这是两个不同的见地，把它们视澌灭律的东谈主便是念念从中俟机掳掠，以失误的不雅点来误导别东谈主。

莫得武磊的国足是不是踢得更好？球迷只好用通俗的目光来看比赛，齐能看出问题地方——国足的伏击愈加畅达了，也未便秘了；莫得传奇中奥斯卡的传球，国足球员张玉宁们也能破门了，并且是场场有进球。

是以，看到这里，你会得出什么样的论断呢？是莫得武磊的国足踢得更差，如故更好呢？陈华你说呢？天然，国足如故需要武磊的，但可能还是不是主力位置的需要。